Ono to vypadá, že paní autorka do něčeho šlápla. Ale prý to přináší štěstí nebo peníze. Na druhou stranu zase klidně dýcháte všelijaké exhalace. Ty sice jsou mnohem škodlivější, ale nejsou vidět.

Představte si, že za R-U bylo v českých zemích asi 5 milionů koní, kteří tahali všelijaké povozy a kočáry. Tam opravdu bylo do čeho šlápnout!

Nevím, kde bydlíte, ale tady u nás v centru města byste na nějakou tu psí šištičku narazila jen výjimečně.

Takže bych jízlivě mohl napsat, že každý si vybere místo k žití podle vlastního naturelu.

Podobně se tu kdosi nedávno rozohnil kvůli tom, že pánové opouštějící restaurační zařízení močí na kdejakou zeď, která pak páchne.

Příště zkuste reportáž z jistých lokalit, kde se podobně jako Vámi popsaní nevychovaní pejsci chovají "obyvatelé". A uvidíte ten rachot na jistém webu, takže Váš článek poletí do HP, pokud jej vůbec redakce pustí.

V ulici Na Pískovně v Liberci je takový dlouhý panelák. Za nim je lesík. V tom paneláku, nekde píšou nejdelším v ČR, žije půlka osazenstva důchodci a půlka bytů ma psa.

Jak myslíte, ze vypadá ten lesík za? A jak vypadá trávník pred?

Chovatele psů v paneláku jsou z většiny tupci, jak si tu můžeme hmatatelne zkusit.

Souhlasím, přestože mám pejska! Pytlík je moje nezbytná pomůcka na každé procházce, i když jdu sama , máme pejska malého a plemeno, které má předpoklady být venku aktivní, doma klidné, přizpůsobí se rodině, nelíná..a i já pejskařka bych nesnesla abych celý den poslouchala štěkajícího psa a zuřím, když si na botách odnesu cizí lejno. Myslím, že poplatky ve městě by se měly odvíjet od velikosti plemene, možná by pak ubyly chudinky husky a podobná plemena v panelákových bytech.

Karma, těch psů je strašně moc. Dva dobrmani v panelákovém bytě, to snad je případ pro psychiatra.

Proč jste si je tedy pořizovala?

Mimochodem, psí exkrement v plastovém pytlíku je docela zajímavý odpad z hlediska likvidace.

Máte recht. V Brně na Lesné byly malé nádoby na tento speciální odpad. Nevím ale, jestli jsou tam stále.

Souhlas a karma. A zmínila jste jen část problému i když podstatnou. Velmi obtěžující je i štěkání a vytí psů zavřených většinu dne v bytě nebo na předzahrádce u bytového domu. A není příliš velký rozdíl mezi štěkotem větších plemen a pisklavým ňafáním těch malých.

Zdá se, že v poslední době majitelé psů obzvláště zvlčili. Tak zadělané chodníky, jako letos, jsem ještě nezažil.

Zvlášť specifický je přístup některých majitelů k uklízení po svých psech v případě zasněžených chodníků a trávníků. Zřejmě jsou přesvědčeni, že exkrement ve sněhu trvale zmizí.

Ono je to o tom, že ti, kdo si včas něco zjistí o socializaci a výchově psa a věnují se mu, zpravidla taky po něm uklízejí. Ono to totiž nejde rozdělit. Buď se chovám ke psu a se psem zodpovědně (se vším všudy, se socializací, výcvikem i uklízením) nebo ne. Po vychovaných a dobře socializovaných psech jejich majitelé většinou uklízejí. Po těch nevychovaných často ne. Protože kde je nevychovaný majitel, nemůže být vychovaný pes.

Souhlas.

U těch nevychovaných vlastníků psa bych schválil i fyzické tresty !

Např. zatlačení nosu do toho exkrementu a na 10minut ruce za zády (MP by musela nosit pouta).

Karma. A to nemluvíte o neschopnosti řady páníčků jim dát aspoň základní výcvik. Miluju potkávat tyhle stupidní "pejskaře", když pes je na druhé straně chodníku než jeho pán, táhne jako zběsilý a vodítko je napříč cesty. Páneček telefonuje, neustále trhá za vodítko a je pěkně naštvaný. Užasný obrazec hlouposti. Pes je nešťastný, pán také, hlavně, že si ho pořídili.

Nevim, zda je to typicky ceska vlastnost, ale urcite typicky prazska. Soused si poridil psa, tak si ho musime poridit taky aby lidi videli ze na to taky mame.

Jo je to tak, páníček/panička.......tam je potřeba osvěty jak a co činit, aby to neotravovalo život dvounožců